<rp id="v419i"></rp><dd id="v419i"></dd>

    <tbody id="v419i"></tbody>

    他山之石

    廈門市人居樂業物業服務有限公司

    « 面對業主投訴,你準備好了嗎?

    “見義勇為”也要有勇有謀

        見義勇為時行為過當造成他人人身傷害,是否應當承擔法律責任?按照現行法律,答案是肯定的。見義勇為是一個道德概念,但符合道德標準的行為不一定符合現行法律,法官應該選擇保護法益而不是順從道德評價,同時,法律對生命健康權的價值評價應當高于財產權。那么,當違法行為發生時,我們應該如何“見義勇為”呢?

     
     案例
    小區附近頻有賊出沒,保安勇擒賊,人人夸其見義勇為??蓛蓚€月后,擒賊英雄反被警方刑事拘留,為何?原來,保安在抓賊過程中,將其中一賊打致輕傷,因故意傷害罪被刑拘。受傷的小偷索賠6萬元,保安家屬認為物業公司需擔責,物業則以事發地點非保安工作范圍為由,只愿承擔部分賠償。
    事件:保安見義勇為擒小偷
    某小區保安在值班時從監控畫面中發現幾名男子形跡可疑,其中3人翻越圍墻進入工地,將工地里的鋼材往三輪車上搬,另有兩名男子在旁邊五六米處把風。
    當天值班的保安分兩路包抄小偷。小偷被堵個正著后,他們沒有跑,反而拿錢給我們說行個方便,我們拒絕了。其中一名保安說。趁保安不備,其中兩名小偷拔腿便跑,另外幾名保安則將其余3名小偷控制住。
    幾名保安將小偷圍住后,為防止其逃跑,用棍子大力抽打小偷的背部和腿部,其中一名小偷當場蹲下后倒地。約10分鐘后,警方和醫護人員先后趕到,3名小偷被警方帶回派出所調查。
    焦點:英雄防衛過當誰擔責
    小偷落網,最高興的莫過于小區業主了,他們紛紛稱贊保安擒賊給力,并送來錦旗表示感謝。
    在高興之余,另一邊警方傳來了消息,民警曾多次通知兩名保安到派出所協助調查,可這一去便至今未回。
    原來由于致3名小偷一輕傷、一輕微傷,兩名保安因故意傷害罪已被警方刑事拘留。3個小偷也已被批捕,其中一人仍在醫院接受治療。
    得知情況后,為了讓兩名保安能盡快重獲自由,小區幾十名業主簽署聯名信,證明保安的擒賊義舉,希望有關部門能酌情處理。
    物業:事發地非保安工作范圍
    小區物業負責人表示,兩名保安的行為百分之百是見義勇為,但事發工地并非保安的工作范圍。物業方認為目前有兩種解決辦法,一是家屬與公司協調解決,二是直接等法院判決。
    警方:賊也有合法權益
    本來是見義勇為的好事,最后保安卻因毆打他人被刑拘,警方表示很可惜。賊的合法權益同樣應該受到保護,不能說是賊就可以隨便打,警方稱,盡管保安屬見義勇為,但仍需賠償打傷人的醫藥費,如果雙方在賠償問題上談不攏,那只能走法律程序,由法院來審理。
    律師:物業公司需承擔民事連帶責任
    見義勇為反而可能被追究刑事責任?就此事律師做出了回應:此事需分兩種情況:若抓賊過程中,小偷出現拒捕,保安將小偷打成輕傷,則屬于防衛過當,只需承擔民事賠償,不應被追究刑事責任;若保安在小偷毫無反抗下將其打致輕傷,則屬于故意傷害,需被追究刑事責任,處三年以下有期徒刑。
    在此事件中,物業公司認為事發地點不在保安工作范圍內,故公司無需擔責。律師認為,由于保安屬于物業公司員工,且事發時是上班時間,保安在執行單位職務,因此不論事發地點是否屬工作范圍內,物業公司都需承擔連帶的民事責任,支付一定賠償。
    警方提醒
    此事的教訓很深刻。雖說老鼠過街人人喊打,但在抓賊的時候一定要清楚法律的界限,最好第一時間報警,并想辦法將其控制住,而非暴力毆打,如有違法行為,同樣需要承擔相應責任。
    • 相關文章:

    發表評論:

    ◎歡迎參與討論,請在這里發表您的看法、交流您的觀點。

    日歷

    最新評論及回復

    最近發表

    Powered By Z-Blog 1.8 Walle Build 100427

    Copyright renju.demo.35.com

    手机看片久久国产永久免费,欧美精品午夜理论片在线播放,免费看高清黄a级毛片,好深好爽办公室做视频
    庆阳市广告有限公司 冠县仪器有限公司 五莲县干果有限公司 惠民县广告有限公司 沂源县花木有限公司 广汉市花木有限公司
    云和县水果有限公司 新昌县能源有限公司 泗水县餐饮有限公司 遵义市餐饮有限公司 成都市广告有限公司 渭南市棉类有限公司
    文成县种苗有限公司 嘉祥县餐饮有限公司 巴中市植物有限公司 西昌市坚果有限公司 沂南县坚果有限公司 东明县能源有限公司